[散文]不說
沒時間搞神祕了。
有沒有什麼東西是說不出來的,很顯然,我正是在質疑那個你我都熟悉的話題。不能說、不願說,都不是。
只是不說。
當我們費盡唇舌要維持表面上公正的立場,多麼小心翼翼的避開一些自己認為的「偏見」,許多漏洞由此而生,如炙熱的岩漿緩爬過大地,卻還是會留下細微的空洞,滿佈,且如麻。
我看到一些老師很喜歡使用一些我認為使用不當的專有名詞,特別在XX主義的時候。最起碼,有些論調令人感到寬慰,或者純粹無聊。
再者當說明一切都只是看法跟觀點的不同,掉入相對主義(在我的心目中好像又叫作犬儒主義,不是說好不用專有名詞了嗎?),通常正是掉入相對主義說明上的困難。當我說:「沒有什麼是絕對的」,這句話是不是絕對的?
整篇文章根本是把以前看過的論點拿起來再說一遍了無心意。
從相對主義再掉到虛無主義(我根本不清楚再說啥,就字面上的意思「會意」即可),再來我就不會了。
但是我還想講一句老師說的話:「懂的人不會裝神弄鬼。」那老師,我要怎麼知道你懂了?
有沒有什麼東西是說不出來的,很顯然,我正是在質疑那個你我都熟悉的話題。不能說、不願說,都不是。
只是不說。
當我們費盡唇舌要維持表面上公正的立場,多麼小心翼翼的避開一些自己認為的「偏見」,許多漏洞由此而生,如炙熱的岩漿緩爬過大地,卻還是會留下細微的空洞,滿佈,且如麻。
我看到一些老師很喜歡使用一些我認為使用不當的專有名詞,特別在XX主義的時候。最起碼,有些論調令人感到寬慰,或者純粹無聊。
再者當說明一切都只是看法跟觀點的不同,掉入相對主義(在我的心目中好像又叫作犬儒主義,不是說好不用專有名詞了嗎?),通常正是掉入相對主義說明上的困難。當我說:「沒有什麼是絕對的」,這句話是不是絕對的?
整篇文章根本是把以前看過的論點拿起來再說一遍了無心意。
從相對主義再掉到虛無主義(我根本不清楚再說啥,就字面上的意思「會意」即可),再來我就不會了。
但是我還想講一句老師說的話:「懂的人不會裝神弄鬼。」那老師,我要怎麼知道你懂了?
閱畢。
ReplyDelete